Aufruf zum Völkermord

Im April 2022 veröffentlichte die staatliche russische Nachrichtenagentur RIA Novosti einen Beitrag, in dem der Autor Timofey Sergeytsev schreibt, wie sein Land die Ukraine "entnazifizieren" müsse. Es ist ein Aufruf zum Völkermord.

Timothy Snyder: 

Russland hat gerade ein Handbuch für den Völkermord in seinem Krieg gegen die Ukraine herausgegeben. Die russische offizielle Presseagentur „RIA Novosti“ veröffentlichte letzten Sonntag ein explizites Programm zur vollständigen Vernichtung der ukrainischen Nation als solcher. Es ist noch immer abrufbar und wurde inzwischen mehrfach ins Englische übersetzt .

Wie ich seit Kriegsbeginn sage. bedeutet "Entnazifizierung" im offiziellen russischen Sprachgebrauch lediglich die Zerstörung des ukrainischen Staates und der ukrainischen Nation. Ein „Nazi“, wie es im Völkermordhandbuch heißt, ist einfach ein Mensch, der sich selbst als Ukrainer bezeichnet. Dem Handbuch zufolge war die Gründung eines ukrainischen Staates vor dreißig Jahren die „Nazifizierung der Ukraine“. Tatsächlich muss „jeder Versuch, einen solchen Staat aufzubauen“ eine „Nazi-Tat“ sein. Ukrainer sind „Nazis“, weil sie „die Notwendigkeit, dass das Volk Russland unterstützt, nicht akzeptieren“. Die Ukrainer sollten dafür leiden, dass sie glauben, sie existierten als eigenständiges Volk; nur dies kann zur „Sühne der Schuld“ führen.

Für alle, die noch immer glauben, dass Putins Russland sich der extremen Rechten in der Ukraine oder anderswo entgegenstellt, ist das Völkermordprogramm eine Chance, ihre Meinung zu ändern. Putins russisches Regime spricht nicht deshalb von „Nazis“, weil es sich der extremen Rechten entgegenstellt, was es ganz sicher nicht tut, sondern als rhetorisches Mittel, um grundlose Kriege und Völkermordpolitik zu rechtfertigen. Putins Regime ist die extreme Rechte. Es ist das Weltzentrum des Faschismus. Es unterstützt Faschisten und rechtsextreme Autoritäre auf der ganzen Welt. Indem sie die Bedeutung von Wörtern wie „Nazi“ verleumden, schaffen Putin und seine Propagandisten mehr rhetorischen und politischen Raum für Faschisten in Russland und anderswo.  

Das Handbuch zum Völkermord erklärt, dass die russische Politik der „Entnazifizierung“ sich nicht gegen Nazis im üblichen Sinne richtet. Das Handbuch gibt ohne Zögern zu, dass es keine Beweise dafür gibt, dass der Nationalsozialismus, wie er allgemein verstanden wird, in der Ukraine eine Rolle spielt. Es operiert innerhalb der speziellen russischen Definition von „Nazi“: Ein Nazi ist ein Ukrainer, der sich weigert zuzugeben, Russe zu sein. Der fragliche „Nazismus“ ist „amorph und ambivalent“; man muss beispielsweise in der Lage sein, hinter die Welt des Scheins zu blicken und die Affinität zur ukrainischen Kultur oder zur Europäischen Union als „Nazismus“ zu entschlüsseln.

Die tatsächliche Geschichte der tatsächlichen Nazis und ihrer tatsächlichen Verbrechen in den 1930er und 1940er Jahren ist daher völlig irrelevant und wird vollständig beiseite geschoben. Dies steht im vollkommenen Einklang mit den russischen Kriegshandlungen in der Ukraine. Im Kreml werden keine Tränen über die russischen Tötungen von Holocaust-Überlebenden oder die Zerstörung von Holocaust-Gedenkstätten vergossen, da Juden und der Holocaust nichts mit der russischen Definition von „Nazi“ zu tun haben. Dies erklärt, warum Wolodymyr Selenskyj, obwohl er ein demokratisch gewählter Präsident und Jude mit Familienmitgliedern ist, die in der Roten Armee gekämpft haben und im Holocaust umgekommen sind, als Nazi bezeichnet werden kann. Selenskyj ist Ukrainer, und das ist alles, was „Nazi“ bedeutet.  

Nach dieser absurden Definition, wonach Nazis Ukrainer und Ukrainer Nazis sein müssen, kann Russland nicht faschistisch sein, ganz gleich, was die Russen tun. Das ist sehr praktisch. Wenn „Nazi“ die Bedeutung „Ukrainer, der sich weigert, Russe zu sein“ zugewiesen wurde, dann folgt daraus, dass kein Russe ein Nazi sein kann. Da für den Kreml Nazi sein nichts mit faschistischer Ideologie, Hakenkreuzsymbolen, großen Lügen, Kundgebungen, Säuberungsrhetorik, Angriffskriegen, Entführungen von Eliten, Massendeportationen und dem Massenmord an Zivilisten zu tun hat, können die Russen all diese Dinge tun, ohne sich jemals fragen zu müssen, ob sie selbst auf der falschen Seite der historischen Bilanz stehen. Und so finden wir Russen, die im Namen der „Entnazifizierung“ faschistische Politiken umsetzen. 

Das russische Handbuch ist eines der offenkundigsten Völkermorddokumente, die ich je gesehen habe. Es fordert die Liquidierung des ukrainischen Staates und die Abschaffung aller Organisationen, die irgendeine Verbindung zur Ukraine haben. Es postuliert, dass die „Mehrheit der Bevölkerung“ der Ukraine „Nazis“ seien, also Ukrainer. (Dies ist eindeutig eine Reaktion auf den ukrainischen Widerstand; zu Beginn des Krieges ging man davon aus, dass es nur wenige Ukrainer gäbe und diese leicht zu eliminieren seien. Dies wurde in einem anderen Text deutlich, der in RIA Novosti veröffentlicht wurde, der Siegeserklärung vom 26. Februar.) Diese Menschen, „die Mehrheit der Bevölkerung“, also mehr als zwanzig Millionen Menschen, sollen getötet oder zur Arbeit in „Arbeitslagern“ geschickt werden, um ihre Schuld dafür zu sühnen, dass sie Russland nicht lieben. Überlebende sollen einer „Umerziehung“ unterzogen werden. Kinder werden zu Russen erzogen. Der Name „Ukraine“ wird verschwinden. 

Wäre dieses Handbuch zum Völkermord zu einem anderen Zeitpunkt und in einem weniger bekannten Medium erschienen, wäre es vielleicht unbemerkt geblieben. Doch es erschien mitten in der russischen Medienlandschaft, während eines russischen Vernichtungskriegs, der ausdrücklich durch die Behauptung des russischen Staatschefs legitimiert wurde , dass es keinen Nachbarstaat gebe. Es erschien an einem Tag, als die Welt von einem von Russen verübten Massenmord an Ukrainern erfuhr. 

Russlands Handbuch zum Völkermord wurde am 3. April veröffentlicht, zwei Tage nach der ersten Enthüllung, dass russische Soldaten in der Ukraine Hunderte von Menschen in Bucha ermordet hatten , und gerade als die Geschichte in die großen Zeitungen gelangte. Das Massaker von Bucha war einer von mehreren Fällen von Massenmord, die nach dem Abzug der russischen Truppen aus der Region Kiew ans Licht kamen. Das bedeutet, dass das Völkermordprogramm bewusst veröffentlicht wurde, als die physischen Beweise für den Völkermord auftauchten. Der Autor und die Herausgeber wählten diesen besonderen Moment, um ein Programm zur Vernichtung der ukrainischen Nation als solcher öffentlich zu machen. 

Als Historiker für Massenmorde kann ich mir kaum Beispiele vorstellen, in denen Staaten den Völkermordcharakter ihrer eigenen Taten genau in dem Moment deutlich machen, in dem diese Taten öffentlich bekannt werden. Aus rechtlicher Sicht macht die Existenz eines solchen Textes (im größeren Kontext ähnlicher Aussagen und Wladimir Putins wiederholter Leugnung der Existenz der Ukraine) den Vorwurf des Völkermords viel einfacher. Rechtlich gesehen bedeutet Völkermord sowohl Handlungen, die eine Gruppe ganz oder teilweise vernichten, als auch eine gewisse Absicht, dies zu tun. Russland hat die Tat begangen und diese Absicht eingestanden.

https://snyder.substack.com/p/russias-genocide-handbook  (Übersetzt mit Deepl)